Existe algo profundamente inquietante na maneira como algumas pessoas conseguem permanecer serenas quando tudo ao redor está desmoronando.
Em uma das pinturas mais famosas de Jacques-Louis David, vemos Sócrates sentado em sua cela, pouco antes de morrer. Ele sabe exatamente o que vai acontecer. Sabe que terá de beber o veneno e sabe que aquela será sua última hora.
Ainda assim, sua atenção não está concentrada na taça.
Sua mão se estende em direção ao veneno, mas seus olhos permanecem voltados para aqueles que estão ao seu redor. Ele parece continuar uma conversa, como se a discussão filosófica ainda fosse mais importante do que a própria morte.
Ao redor dele, tudo é sofrimento.
Um discípulo não consegue sequer olhar para o mestre. Outro se encontra curvado aos pés da cama, escondendo o rosto entre as mãos. Há quem permaneça imóvel, de cabeça baixa, consumido pela tristeza.
Sócrates, porém, parece ser o único centro de estabilidade naquele ambiente.
E é justamente isso que torna a cena tão perturbadora.
Sua tranquilidade não parece apenas ausência de medo. Ela parece resultado de alguma coisa que aconteceu muito antes daquele momento.
A serenidade que vemos na pintura não é necessariamente o começo da história. Pode ser o resultado de uma longa preparação interior.
Durante toda a sua vida, Sócrates refletiu sobre a morte, sobre o medo e sobre aquilo que realmente estava sob seu controle. Em seus últimos momentos, continuou discutindo essas questões com seus discípulos.
Talvez a calma que vemos ali não seja a calma de alguém que nunca sentiu medo.
Talvez seja a calma de alguém que já olhou para o próprio medo tantas vezes que ele deixou de ser um território desconhecido.
Isso nos leva a uma pergunta mais incômoda:
Por que a tranquilidade de uma pessoa pode nos incomodar mais do que o próprio problema que está acontecendo?
Imagine uma empresa recebendo a notícia de que sua unidade será fechada.
Em poucos segundos, o ambiente muda completamente.
Alguém começa a discutir. Outra pessoa chora. Um funcionário imediatamente pensa em procurar um advogado. Outros começam a calcular as contas que terão de pagar.
No meio de tudo isso, existe uma pessoa que permanece tranquila.
Ela não está sorrindo. Não está fingindo que nada aconteceu. Também não tenta dar um discurso motivacional.
Apenas pergunta:
“Quando será feito o pagamento da rescisão?”
É uma pergunta simples, prática e objetiva.
Enquanto todos estão tentando entender emocionalmente o desastre, essa pessoa continua lidando com aquilo que está diante dela.
E essa tranquilidade pode causar desconforto.
Não necessariamente porque exista frieza, mas porque parece que aquela pessoa não está sendo arrastada pela mesma corrente que levou todos os outros.
É importante entender que isso não significa necessariamente possuir uma força de vontade extraordinária.
Muitas vezes, a diferença está em outra coisa.
Algumas pessoas não precisam lutar contra a reação porque determinados gatilhos já não possuem o mesmo poder sobre elas.
Carl Jung estudou fenômenos desse tipo ao observar como determinadas palavras ou temas provocavam respostas diferentes nas pessoas.
Durante seus experimentos de associação de palavras, Jung percebeu que algumas palavras provocavam pausas, hesitações, erros, repetições ou alterações emocionais.
A pessoa nem sempre percebia conscientemente o que estava acontecendo.
Para Jung, esses padrões apontavam para conteúdos psíquicos carregados de emoção, que ele chamou de complexos.
E existe uma ideia particularmente importante nessa perspectiva:
Em determinados momentos, não somos nós que controlamos um complexo. É o complexo que passa a controlar temporariamente nosso comportamento.
É por isso que determinadas situações conseguem transformar completamente uma pessoa.
Uma palavra relacionada a dinheiro pode despertar medo em alguém.
Uma crítica pode despertar raiva em outra pessoa.
Uma rejeição pode produzir desespero.
Uma lembrança pode fazer alguém perder completamente a capacidade de pensar com clareza.
O acontecimento externo é apenas o estímulo.
O verdadeiro poder está naquilo que o estímulo encontra dentro de nós.
É aí que surge um dos maiores enganos sobre autocontrole.
Quando sentimos uma reação intensa, nosso primeiro impulso costuma ser tentar segurá-la.
Respirar mais fundo.
Ficar em silêncio.
Repetir mentalmente alguma frase.
Engolir a raiva.
Esconder o medo.
Forçar uma expressão tranquila.
Isso pode funcionar durante algum tempo.
Mas esconder uma reação não significa necessariamente dissolver aquilo que a provocou.
Você pode colocar uma tampa sobre uma panela fervendo. A superfície parece tranquila, mas a pressão continua aumentando por baixo.
A verdadeira serenidade não depende de permanecer constantemente segurando alguma coisa.
Se você precisa gastar uma enorme quantidade de energia para parecer calmo, talvez ainda exista uma batalha acontecendo dentro de você.
Existem diferentes formas de tranquilidade que, por fora, parecem exatamente iguais.
Uma delas é a calma de aparência.
A pessoa controla a respiração, escolhe cuidadosamente as palavras e mantém o rosto imóvel. Por fora, parece equilibrada.
Mas internamente está fazendo um esforço enorme para não reagir.
Outra é a calma congelada.
Essa costuma aparecer depois de experiências intensas demais.
A pessoa simplesmente deixa de reagir.
Não porque tenha encontrado liberdade interior, mas porque aprendeu a desligar determinadas respostas.
Esse mecanismo não deve ser tratado automaticamente como fraqueza. Em muitos casos, pode ter sido uma forma inteligente de proteção criada em momentos difíceis.
O problema é que esse tipo de silêncio emocional pode bloquear não apenas a dor, mas também a alegria, o entusiasmo, a conexão e a capacidade de se deixar tocar pelas coisas.
Existe ainda uma terceira forma: a calma emprestada.
É aquela tranquilidade que aparece quando nada realmente importante está em risco.
É fácil parecer sereno quando o problema pertence a outra pessoa.
A verdadeira prova acontece quando aquilo que está em jogo pode atingir diretamente aquilo que valorizamos.
E existe uma quarta possibilidade.
A calma de quem já enfrentou internamente aquilo que costumava dominá-lo.
Essa pessoa não está fingindo.
Também não está congelada.
Ela continua percebendo o medo, a perda, o risco e a gravidade da situação.
A diferença é que essas coisas não assumem o controle.
É uma serenidade acompanhada de presença.
Por isso, duas pessoas podem permanecer igualmente silenciosas diante de uma crise e, ainda assim, estarem vivendo experiências completamente diferentes.
Uma fechou a porta para não sentir.
A outra deixou a porta aberta e descobriu que não precisa mais fugir daquilo que entra.
Essa diferença é difícil de perceber olhando apenas para o comportamento externo.
E existe um perigo ainda maior: confundir entorpecimento com evolução.
Quando alguém deixa de gritar, chorar ou demonstrar ansiedade, pode concluir que finalmente superou aquilo.
Mas talvez apenas tenha aprendido a desligar a própria reação.
O silêncio não é necessariamente liberdade.
Às vezes, é apenas silêncio.
Também existe outro risco.
Depois de conquistar maior equilíbrio, uma pessoa pode transformar sua serenidade em uma forma de superioridade.
Ela começa a observar quem está sofrendo e pensar:
“Eu consigo permanecer calmo. Por que você não consegue?”
Nesse momento, a tranquilidade deixa de ser liberdade e começa a se transformar em julgamento.
Serenidade verdadeira não precisa humilhar quem ainda está lutando.
Ela permite continuar presente sem precisar provar que você é mais forte.
Então, como começar a identificar aquilo que ainda controla você?
Observe suas reações automáticas.
Durante alguns dias, preste atenção aos assuntos que mudam instantaneamente seu tom de voz.
Quais temas fazem você ficar agressivo?
Quais fazem você se fechar?
Quais provocam uma necessidade imediata de se defender?
Quais fazem seu corpo mudar antes mesmo de você entender por quê?
Essas reações são pistas.
Em vez de tratá-las como defeitos, trate-as como mapas.
Elas mostram onde existe algo dentro de você que ainda possui carga emocional.
Depois de identificar esses pontos, vem a parte mais difícil.
Olhar para eles quando você está sozinho e não está no meio de uma crise.
Pergunte a si mesmo:
“O que exatamente estou tentando proteger?”
“Do que tenho medo?”
“O que acredito que aconteceria se isso realmente acontecesse?”
Continue aprofundando essas perguntas.
Muitas vezes, aquilo que aparece primeiro não é o verdadeiro medo.
Por trás da raiva pode existir medo de rejeição.
Por trás da necessidade de controlar tudo pode existir medo de abandono.
Por trás da necessidade de parecer forte pode existir medo de ser considerado fraco.
Quando você consegue colocar em palavras aquilo que antes era apenas uma reação automática, algo começa a mudar.
Você deixa de lutar contra uma sensação sem nome e começa a enxergar aquilo que realmente está acontecendo.
Nenhum comentário:
Postar um comentário